Žurnāla Ir 2019. gada 20. jūnijā publicētajā Raivja Vilūna rakstā „Sapnis par koncertzāli” ievietota plāna shēma, kurā iezīmētas „Deviņas iespējamās koncertzāles vietas” (laikam domātas nevis „iespējamās koncertzāles’, bet „koncertzāles iespējamās vietas”). Vietu uzskaitījums ir vāji argumentējams, jo iespējamas ir vēl daudzas citas vietas, toties sākt analizēt Ķīpsalas ziemeļgalu vai Mūkupurvu ir vismaz nenopietni.
Uzvaras parks shēmā iezīmēts neprecīzi, jo patiesībā domāta vieta Raņķa dambī pie Āgenskalna līča. Plāna shēmai pievienota vietu salīdzinošā izvērtējuma tabula:
Diezgan dīvaini ir vairāki vērtējuma kritēriji, piemēram, „Arhitektoniskās izpausmes potenciāls”, jo kvalitatīvas arhitektūras izpaušanās iespējamību neierobežo nekādi normatīvie akti vai citi regulējumi. Toties netiek salīdzināta autostāvvietu iespējamība, prognozējamās būvizmaksas un, kas ir vēl svarīgāk, celtnes uzturēšanas izdevumi.
Savukārt daudzu citu kritēriju vērtējumos ir virkne asu un uzkrītošu neatbilstību acīmredzamiem faktiem. Cik necik korektai tabulai vajadzētu izskatīties šādi:
Žurnālā publicēto tabulu pēc Kultūras ministrijas (KM) pasūtījuma veicis viens arhitektūras birojs. Darbs izpildīts tā, kā vēlējies pasūtītājs. Acīmredzot tāpēc AB dambim pierakstīta laba pieejamība no sabiedriskā transporta, lai gan tuvākās pieturvietas ir ap 650 m attālumā, turklāt, lai daudzas no tām arī no šāda attāluma būtu pieejamas, vēl jāuzceļ tilti. Arī inženiertīkli Daugavas akvatorijā nav, bet tabulā iezīmēts, ka ir.
Uz šaurās zemes strēles vismaz diskutabla ir arī koncertzālei atbilstoša publiskā ārtelpa, kura savukārt netiek saskatīta Raņķa dambī, kur arī tramvaja pietura būtu burtiski pie durvīm un ir arī visas inženierkomunikācijas.
Andrejosta, resp., Eksporta iela iepretim Citadelei tieši piekļaujas Rīgas vēsturiskajam centram, bet KM tabulā pieejamība norādīta sliktāka nekā AB dambim (!?). Tiesa, šeit jāveic revitalizācijas pasākumi, taču tā tiešām būtu vides sakārtošana, nevis kultūrvēsturiska objekta drastiska pārbūvēšana un visas apkārtējās vides pilnīga izmainīšana, kā to KM iecerējusi darīt ar AB dambi.
Jānis Krastiņš, Dr.habil.arch., RTU profesors, LZA akadēmiķis, Arhitektūras vēstures un teorijas katedras vadītājs
The post Cik korekti izvērtētas koncertzāles iespējamās būvniecības vietas? appeared first on IR.lv.