Kā vērtējat Satversmes tiesas darbu?
Dažas atbildes
«Pēdējā laikā negatīvi, jo kā Varakļāni varētu neatrasties Latgalē, tas saprotams vienīgi Satversmes tiesai. Manuprāt, Satversmes tiesa būtu jāiekļauj Augstākās tiesas sastāvā.»
«Dod ticību, ka Latvijā veselais saprāts vēl eksistē.»
«Patiešām izprot Satversmi, tās garu.»
«Kopumā pozitīvi, bet spriedums, ar kuru tiesa atzina, ka sievietei var būt tiesības uz tēva atvaļinājumu, bija vienkārši absurds.»
«Manuprāt, strādā izsvērti un korekti. Ne jau viss man patīk emocionāli, piemēram, padomju mankurtisma turpināšana attiecībā uz Varakļāniem, bet tā jau demokrātija strādā.»
«Pēdējā laikā lēmumi prasa plašāku skaidrojumu sabiedrībā par Satversmes tiesas lomu un kompetenci.»
«Manuprāt, spriedumi ir neatkarīgi, pamatoti arī Eiropas līmeņa tiesu lēmumos un politiski neatkarīgi. Patīkami atšķiras no populistiskiem un atpakaļejošiem lēmumiem Saeimā. Kas būtiski — lēmumi tiek arī plaši skaidroti. Gribētos, lai šie lēmumi un argumentācija rezonē plašākā sabiedrībā.»
«Uzskatu, ka Satversmes tiesa strādā ļoti atbildīgi un kompetenti. Viena no retajām Latvijas iestādēm, kas neietekmējas no sabiedrības spiediena.»
«Uzskatu, ka tā pārkāpj savas kompetences robežas.»
Aptauja veikta internetā 7.jūnijā. Atbildēja 832 respondenti
The post Ir lasītāju aptauja appeared first on IR.lv.